Las mesas de luz en Educación Infantil

La mesa de luz es un recurso didáctico formado por una superficie plana y translúcida iluminada desde abajo que permite la observación y manipulación de materiales según su transparencia y opacidad. Se describe como un recurso pedagógico innovador para la estimulación sensorial, el juego y el aprendizaje en Educación Infantil.

Características físicas y técnicas

Las mesas de luz combinan una superficie translúcida con una fuente luminosa situada debajo; formalmente pueden ser montajes con retroproyector o dispositivos tipo caja de luz adaptados para aula. Distintas investigaciones y descripciones prácticas señalan tanto el uso de retroproyectores antiguos como la construcción de cajas de luz y mesas específicas para el entorno escolar.

• Superficie Material translúcido (vidrio o metacrilato/acrílico): que distribuye la luz de forma uniforme
• Fuente de luz: Puede emplearse un retroproyector histórico o una caja de luz moderna integrada para iluminación homogénea
• Control visual: Permite variación en brillo y superposición de materiales para crear efectos de color y sombra
• Adaptación escolar: Diseños pensados para manipulación accesible por niños y para uso en aulas y salas multisensoriales

Evidencia científica

La literatura incluye diseños cuasi-experimentales y pretest‑postest que documentan efectos pedagógicos de intervenciones sensoriales en educación infantil. Varios estudios controlados o con grupos comparativos reportan reducciones de hiperactividad, mejoras motoras y mejores resultados de aprendizaje tras programas de estimulación sensorial.

• Intervención con control reducción de actividad en 3–6 años: un estudio con diseño pretest‑postest y grupo control de niños con disfunción de integración sensorial encontró que 8 semanas de estrategias de procesamiento sensorial redujeron la actividad y episodios de balanceo de pies con efecto medio estadísticamente significativo
• Estimulación sensoriomotora mejoras motoras en 3–4 años: un estudio experimental escolar (grupo control vs experimental, evaluación con escala MDS) mostró que tras 3 meses de estimulación sensoriomotora el grupo intervenido mejoró edad motora, cociente motor general, motricidad fina y equilibrio significativamente frente al control.
• Comparativa sensorialidad aprendizaje de conceptos: una intervención que añadió modalidad háptica a la exploración visual mejoró el reconocimiento de formas geométricas en educación preescolar comparado solo con exploración visual
• Estudios a mayor escala mejora en comprensión y motivación lectora: actividades con retroproyector/mesa de luz en 326 niños de 4–6 años mostraron que la inmensa mayoría comprendió el argumento y aumentó el interés por la lectura tras las actividades con luz
• Aprendizaje científico lúdico: estudios de intervención sobre luz/sombra en 4–5 años documentaron mejoras significativas en la comprensión de fenómenos ópticos tras ciclos instruccionales estructurados
  Resultados concretos de la estimulación sensorial
  La evidencia reporta efectos medibles sobre distintas respuestas sensoriales, atencionales y comportamentales en el aula. Los resultados incluyen cambios en actividad/autorregulación, mejora de percepción y aumento de motivación y creatividad.
• Actividad y autorregulación reducción de hiperactividad y comportamientos motores disruptivos tras intervención sensorial en 3–6 años.
• Atención y memoria de trabajo incrementos en indicadores cognitivos tras intervención multisensorial en niños de centros escolares (mejoras en atención y memoria informadas en diseños cuasi‑experimentales).
• Percepción y visuo‑motricidad mejoras en integración visuomotora y percepción visual con cajas interactivas y estímulos luminosos en 4–6 años
• Motivación y compromiso aumento marcado de interés y disposición a participar en lectura y actividades pedagógicas cuando se usa luz/mesa como recurso manipulativo
• Creatividad y expresión artística evolución de capacidades creativas y artísticas mediante juegos con luz y sombra en niños de 5–6 años
• Habilidades motoras finas y equilibrio incremento en puntuaciones de motricidad fina, edad motora y balance tras programas de estimulación sensoriomotora y uso de light box en 4–5 años

Referencias

[1]
E. Mesas and M. Campuzano, “Abriendo espacios multisensoriales para explorar, conocer y aprender el mundo. Prácticas artísticas inmersivas para favorecer la estimulación temprana en …”, [Online]. Available: https://revistas.ucm.es/index.php/ARIS/article/download/96534/4564456571761/4564456733356
[2]
I. C. López, “El uso de la luz en el primer ciclo de Educación Infantil”, [Online]. Available: https://uvadoc.uva.es/handle/10324/36605
[3]
C. David, “Approches didactiques à l’école maternelle : la numérique et la traditionnelle au cas de la lumière / teaching approaches at the kindergarten: the digital and the traditional in the case of light,” May 2021, doi: 10.5281/zenodo.3475550.
[4]
C.-L. Lin, Y.-F. Min, L.-W. Chou, and C.-K. Lin, “Effectiveness of sensory processing strategies on activity level in inclusive preschool classrooms,” Neuropsychiatric Disease and Treatment, vol. 8, pp. 475–481, Oct. 2012, doi: 10.2147/NDT.S37146.
[5]
U. Merlin and M. Duh, “The Study of Light as an Experimental Factor in Observing the Development of Children’s Artistic Abilities in Kindergarten,” CEPS Journal : Center for Educational Policy Studies Journal, May 2024, doi: 10.26529/cepsj.1746.
[6]
“El impacto de las aulas multisensoriales en el desarrollo cognitivo y emocional de los niños de 0 a 5 años,” Sept. 2025, doi: 10.5281/zenodo.17070617.
[7]
S. Kalénine, L. Pinet, and E. Gentaz, “The visual and visuo-haptic exploration of geometrical shapes increases their recognition in preschoolers:,” International Journal of Behavioral Development, vol. 35, no. 1, pp. 18–26, Jan. 2011, doi: 10.1177/0165025410367443.
[8]
Á. A. S. Torres, S. B. A. Bones, E. G. Z. Mocha, and J. D. C. N. Ramirez, “Online Early Multisensory Stimulating based on the Montessori Methodology for Children Aged 3-4 Years,” NeuroQuantology, vol. 20, no. 5, pp. 633–639, May 2022, doi: 10.14704/nq.2022.20.5.nq22218.
[9]
D. Leon, J. M. V. Saldarreaga, E. J. A. Cotacachi, R. E. C. Pincay, D. F. C. Olmedo, and M. A. Á. Mero, “Neurodesarrollo y Juego Sensorial: Estrategias Pedagógicas para Potenciar la Cognición Temprana en la Educación Inicial,” Vitalia, vol. 6, no. 2, pp. 419–444, May 2025, doi: 10.61368/r.s.d.h.v6i2.609.
[10]
Y. Fan, D. Chong, and Y. Li, “Beyond play: a comparative study of multi-sensory and traditional toys in child education,” Frontiers in Education, Mar. 2024, doi: 10.3389/feduc.2024.1182660.
[11]
P. V. de B. S. Resena, E. M. dos S. Chiquetti, L. S. Sanada, and M. D. da Silva, “Impacto da estimulação sensório-motoras no desenvolvimento infantil,” vol. 28, no. 29, pp. 21–32, Jan. 2020, doi: 10.37388/CP2020/V28N29A07.
[12]
A. E. Lindstrand, L. Hansson, R. Olsson, and A. Ljung-Djärf, “Playful Learning about Light and Shadow: A Learning Study Project in Early Childhood Education,” Creative Education, vol. 7, no. 2, pp. 333–348, Feb. 2016, doi: 10.4236/CE.2016.72034.
[13]
A. C. Martínez, M.-J. Martínez-Segura, M. Laguna-Segovia, D. Pérez-López, and M. Contero, “Supporting Learning with 3D Interactive Applications in Early Years,” vol. 8524, pp. 11–22, June 2014, doi: 10.1007/978-3-319-07485-6_2.
[14]
L. N. W. Fajzrina, W. Winarti, F. Fatimah, and D. P. Andriani, “Enhancing Higher-Order Thinking Skills in Early Childhood Through APE Puzzle Hopscotch: A Quasi-Experimental Study,” Golden age: jurnal ilmiah tumbuh kembang anak usia dini, vol. 9, no. 2, pp. 315–328, June 2024, doi: 10.14421/jga.2024.92-12.